Showing posts with label Some food for thought. Show all posts
Showing posts with label Some food for thought. Show all posts

Tuesday, 23 September 2008

真的騙子

「在中國,甚麼都是假的,除了騙子。」這是老掉大牙的爛gag,在毒奶粉遺禍全國之際,還是那麼一針見血。

中國人造假,已到了登峰造極的地步。從前任職雜誌社時,有同事以千多元學費,在深圳扮卧底參加了假雞蛋訓練班。我們乍聽之下,只覺匪夷所思。雞蛋那麼便宜,何以大費周章造假?造假雞蛋要根據方程式放化學劑,又似造石膏像一樣倒模,同事學了兩個星期,示範時滿頭大汗,還是一塌糊塗,惹來哄堂笑聲。我們還懷疑教造雞蛋是假的,騙他那千多元學費才是真。

同事鍥而不捨,騙子師傅也教得認真,再歷一星期艱苦訓練,同事成功了,他拿出一包包粉和模具,即場示範,假雞蛋有蛋殼、蛋白和蛋黃,打出來還挺像樣的,唯一缺點是沒有蛋味。大家捧著假雞蛋不禁驚嘆,騙子是真的!

這宗獨家新聞爆了出來後,全港一片恐慌,究竟市面上有多少雞蛋?以前又吃下了多少毒蛋?

幸好造假蛋太複雜了,學費又貴,蛋價又低,又太早被我們揭穿,假蛋工業始終沒有蓬勃起來,不及毒奶粉事件,潛藏三年,死了四條人命,才被發現。當局說,至今已拘捕十八人,十八人就能製造出禍延十三億人口的毒奶災難?背後是否有貪污瀆職的官員?更多的奸商、毒奶農?中國人啊中國人,為甚麼「造假」變成中國人的DNA?是否我們窮得太久,良心隨時可以出賣?喪盡天良的人啊,你怎忍心毒害千千萬萬天真無辜的嬰孩?Shame!Shame!Shame!

*

摘自2008年9月23日《頭條日報》

Thursday, 14 August 2008

完美 vs 缺陷美

京 奧 開 幕 式 音 樂 總 監 陳其 鋼 透 露 找 林 妙 可 代 為 出 鏡 是 因 為 楊 沛 宜 不 夠 標 緻 可 愛 , 而 且 正 值 換 牙 階 段 。 可 是為 甚 麼 樣 子 不 夠 可 愛 就 不 能 上 台 , 難 道 換 牙 就 有 辱 國 體 ? 為 甚 麼 在 世 界 面 前 我 們 都只 能 是 個 美 人 胚 子 ? 最 可 怕 的 不 是 這 場 戲 , 而 是 在 央 視 揭 破 幕 後 代 唱 一 事 後 , 所 有有 關 報 道 的 網 頁 都 被 刪 除 , 甚 至 連 一 個 天 真 爛 漫 的 楊 沛 宜 都 要 學 著 大 人 的 話 說 能 代 唱 已 經 很 滿 足 , 這 才 可 怕 。 一 個 七 歲 的 小 女 孩 被 大 人 批 評 她 的 樣 子不 夠 可 愛 , 不 配 代 表 中 國 上 台 表 演 , 弱 小 心 靈 受 創 , 還 要 裝 成 熟 說 一 番 體 面 而 言 不由 衷 的 話 。 為 甚 麼 我 們 為 了 所 謂 的 完 美 而 去 扭 曲 小 孩 子 的 思 想 ? 「 同 一 個 世 界 , 同一 個 夢 想 」 是 京 奧 口 號 , 本 意 是 指 無 分 種 族 , 不 分 你 我 共 同 為 奧 運 而 努 力 , 那 為 甚麼 我 們 還 要 執 著 於 楊 沛 宜 那 兩 顆 長 歪 了 的 門 牙 。 為 甚 麼 我 們 要 展 現 一 個 說 一 套 , 做 一 套 的 中 國 ?

不用 林 妙 可 , 就 讓 楊 沛 宜 光 明 正 大 回 到 台 上 用 她 那 排 不 大 整 齊 的 牙 齒 唱 出 美 妙 的 歌 聲, 這 依 舊 能 得 到 世 界 的 掌 聲 。 難 道 沒 有 了 林 妙 可 , 英 美 就 會 紛 紛 恥 笑 不 是 每 個 中 國人 都 長 得 如 章 子 怡 般 漂 亮 ? 張 藝 謀 最 大 的 敗 筆 就 是 用 了 代 唱 。 楊 沛 宜 純 潔 的 歌 聲 擦亮 了 全 世 界 人 的 眼 睛 , 讓 大 家 都 看 到 了 中 國 的 美 麗 。 這 本 是 一 個 讓 世 界 對 中 國 充 滿幻 想 的 機 會 , 卻 因 為 造 假 表 演 糟 蹋 了 。 這 場 讓 十 三 億 國 人 丟 盡 了 臉 的 假 戲 , 大 概 是因 為 我 們 太 自 卑 了 。 中 國 何 時 才 可 以 抬 起 頭 來 , 做 回 自 己 ?


*** extracted from Apple Daily, 14 August 2008 ***


完美不是不好, 不過太完美就不是生活了.


我還是喜歡有一點點遺憾的人生.

Saturday, 21 June 2008

Question mark

挽手袋

男 人 替 女 人 挽 手 袋 這 個 現 象 , 算 不 算 是 港 式 拍 拖 文 化 呢 ?

一 男 一 女 走 在 街 頭 , 各 自 手 挽 肩 挎 自 己 的 袋 子 , 那 是 朋 友 ; 一 男 一 女 走 在 街 頭 , 男 人 挽 著 女 人 的 手 袋 , 那 是 情 侶 ; 一 男 一 女 走 在 街 頭 , 男 人 抱 著 孩 子 , 女 人 揹 著 奶 粉 尿 片 袋 , 那 是 夫 婦 。


所 謂 拍 拖 , 女 人 爭 取 的 , 似 乎 是 不 挽 手 袋 的 特 權 。 真 奇 怪 , 明 明 十 個 港 女 有 九 個 已 經 加 入 「 手 袋 教 」 , 沒 有 一 個 兩 個 名 牌 手 袋 壯 膽 的 , 幾 乎 沒 臉 見 人 。


也 試 過 有 人 替 我 挽 手 袋 , 一 次 而 已 , 那 是 一 次 相 當 糟 糕 的 經 驗 , 我 亦 步 亦 趨 跟 著 那 個 人 , 生 怕 我 們 失 散 在 鬧 巿 的 人 群 裡 。 我 的 手 袋 不 名 貴 , 可 是 銀 包 、 身 份 證 、 車 牌 、 泊 車 卡 、 手 機 、 鎖 匙 、 散 銀 、 八 達 通 … … 統 統 在 裡 面 , 那 個 平 價 布 袋 給 我 的 安 全 感 似 乎 遠 大 於 一 個 男 人 。


從那 以 後 , 我 開 始 想 一 個 問 題 , 女 人 為 甚 麼 把 自 己 的 手 袋 交 給 男 人 呢 ? 以 此 證 明 她 對他 的 絕 對 信 賴 ? 只 要 跟 他 在 一 起 , 她 交 付 一 切 也 無 懼 無 悔 ? 那 麼 , 何 必 給 他 手 袋 ,給 他 身 家 便 是 。 手 袋 與 信 賴 似 乎 扯 不 上 關 係 。


我 想 起 另 一 種 挽 手 袋 的 人 : 工 人 。 假 日 出 巡 , 工 人 背 上 揹 著 奶 粉 袋 , 左 手 抱 著 少 主 , 右 手 挽 著 女 主 人 的 手 袋 。 女 主 人 兩 手 空 空 、 趾 高 氣 揚 走 在 一 旁 。 那 是 一 種 無 聲 的 宣 示 , 她 是 主 她 是 僕 , 她 對 另 一 個 人 擁 有 絕 對 的 支 配 權 。


猜 猜 看 , 港 女 把 自 己 的 手 袋 交 給 港 男 , 是 怎 樣 一 種 心 態 ? 是 信 賴 的 象 徵 ? 還 是 支 配 慾 的 膨 脹 ? 抑 或 是 主 權 的 宣 示 (I particularly like this expression), 宣 示 她 擁 有 了 某 個 男 人 , 只 有 她 , 可 以 讓 他 快 樂 如 神, 或 者 卑 微 如 奴 ?


[Taken from Apple Daily, 20 June 2008]


*


Finally, somebody speaks my heart!


I've been having this very same question mark in my head for a long time. Never quite worked out why the heck guys must carry their girls' handbag or why girls would want their guys take their handbags.


No offence, but it really makes that guy look like a slave.

Monday, 4 June 2007

Why am I ashamed to be Chinese?

What kind of asshole would say something like that in public?

Ma Kai, head of the National Development and Reform Commission, promised better control of emissions and to integrate climate policy change into China's industrial and energy sectors. But he was swift to emphasise that a developing country such as China would not sacrifice economic growth to satisfy international demands to help combat global warming.
 

Mr Ma said: China is a developing country. Although we do not have the obligation to cut emissions, it does not mean we do not want to shoulder our share of responsibilities. We must reconcile the need for development with the need for environmental protection.

The Times, 4 June 2007